Justiție Capturată: dezvăluiri Recorder, reacții oficiale și apel la Președintele României

Documentarul „Justiție Capturată”, realizat de jurnaliștii Recorder Mihai Voinea și Andreea Pocotilă, a adus în prim-plan problemele grave din sistemul judiciar românesc, generând dezbateri aprinse în societate și reacții oficiale. Filmul arată cum o parte a sistemului judiciar ar fi fost deturnată de influențe interne și politice, cu efecte directe asupra dosarelor de corupție și a funcționării justiției.

Dosare blocate și prescripții

Recorder prezintă exemple concrete de corupție și dosare întârziate:

Marian Vanghelie, Cristian Burci și Puiu Popoviciu au beneficiat de schimbări repetate ale completurilor de judecată sau de anulări ale deciziilor, ceea ce a dus la prescrierea unor fapte.
Măsuri precum termenelor amânate constant, judecători mutați sau completuri reorganizate au afectat desfășurarea corectă a procedurilor.

Documentarul arată și legături între politică și justiție, prin numiri controversate în funcții-cheie sau decizii influențate de interese externe. Rezultatul: un sistem care, pentru mulți, pare să funcționeze în favoarea celor cu putere, nu a cetățenilor.

Mărturii din interior

Judecătorii și procurorii intervievați — unii cu nume, alții anonim — descriu o atmosferă de teamă și presiune. Schimbările arbitrare de complet, delegările cu dedicație și anchetele disciplinare abuzive fac parte din realitatea internă a instanțelor. Potrivit datelor din documentar, aproape 10.000 de dosare de corupție au fost închise din cauza expirării termenelor de prescripție în ultimii ani.

Reacții oficiale

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că problemele semnalate în documentar sunt reale și a inițiat un raport oficial pentru analiza sistemului judiciar, invitând magistrații să contribuie cu observații.
Lia Savonea, șefa Înaltei Curți, a respins acuzațiile, considerând că documentarul creează o percepție exagerată a realității.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a catalogat filmul ca parte a unei campanii de destabilizare a justiției, solicitând cetățenilor să nu tragă concluzii fără a lua în calcul poziția oficială a instanțelor.
Societatea civilă și publicul au reacționat prin proteste pentru independența justiției, cerând reforme clare și transparente.

Intervenția judecătoarei Raluca Moroșanu

Astăzi, la o conferință de presă organizată de Curtea de Apel București, judecătoarea Raluca Moroșanu a făcut un gest rar, confirmând autenticitatea mărturiilor colegului său, Laurențiu Beșu:

„Tot ceea ce a spus el în documentarul Recorder este adevărat. Dacă va fi contrazis, este o minciună.”

Moroșanu a descris atmosfera din instanță ca fiind toxică și încordată, iar magistrații se simt adesea terorizați cu acțiuni disciplinare. Intervenția sa a atras atenția publicului și a marcat un moment fără precedent: un magistrat confirmând public acuzațiile dintr-un material jurnalistic.

Scrisoarea deschisă către Președintele României

Fostul judecător Cristi Danileț a adresat un apel ferm către Președintele Nicușor Dan, solicitând:

̆ ̦ ̂

Domnule președinte Nicușor Dan, iată ce aveți de făcut:

– convocați de urgență CSM!

– mergeți și prezidați ședința!

– cereți investigații disciplinare și penale pentru problemele grave din justiție!

Vă reamintesc aceste probleme, așa cum au tot fost expuse de magistrați curajoși începând cu anul 2017 și culminând cu cei din reportajul Recorder: dosare împărțite preferențial la parchete și la instanțe; ordine date procurorilor de a soluționa cauze într-un anumit fel; delegări cu dedicație făcute de președinții de curți de apel pentru oamenii fideli; detașări și transferuri făcute cu dedicație de CSM pentru a scoate judecători din cauze importante; anchete disciplinare făcute abuziv de Inspecția Judiciară cu privire la aspecte de viață privată; judecăți disciplinare făcute de tabăra din CSM alcătuită din 8 judecători care au încălcat legea cu rea credință în cazul mai multor judecători; redeschiderea ilegală prin recurs în casație a mai multor dosare penale și albirea infractorilor dovediți în mod definitiv de instanțele de fond; reluarea în întregime a cercetării judecătorești în multiple dosare cu miză, ca urmare a schimbării judecătorilor din complet, deși acest lucru nu este prevăzut în nicio normă legală, fiind o interpretare abuzivă a jurisprudenței CEDO; lipsa dosarelor privind judecătorii și procurorii corupți; dosare prescrise în mod imputabil unor magistrați: dosare nemotivate si amanari de pronunțare timp de ani de zile

Domnule Președinte, amintiți-le magistraților corecți că sunteți alături de ei, recunoașteți-le meritele și eforturile depuse constant!În același timp, nu-i judecați pe cei fără curaj: sistemul conceput în ultimii ani e sufocant pentru un magistrat cinstit, nu mai are timpul și energia pentru luptele interne. Însă fiți aspru cu cei care au deraiat de la misiunea sistemului de justiție și l-au luat „pe persoană fizică”: justiția fără dreptate e doar funcționăreală, judecătorii cu minte, dar fără inimă, sunt doar birocrați; iar cei care interpretează legea cu viclenie pentru a proteja infractorii sunt complici la ilegalități.

Magistratura e nobilă și magistrații corecți trebuie prețuiți, însă cei puțini care au dezonorat-o trebuie înlăturați. Sunt 8 ani de când durează această situație. E de ajuns!

̦ – ̆ ̂̆ ̦ , .