Benea linge AUR-ul
Europarlamentarul și vicepreședintele PSD Dragoș Benea susține că AUR nu mai poate fi considerat „un partid pur extremist” și că politicienii români ar trebui să renunțe la „logica păguboasă a cordonului sanitar”. Declarația a fost făcută la Strasbourg, într-un interviu acordat Podcasturilor Cotidianul, în contextul negocierilor pentru formarea unui nou guvern.
Benea spune că are o poziție diferită de cea a conducerii PSD și susține că aceasta este împărtășită de mai mulți colegi. În opinia sa, un eventual guvern PSD-AUR „n-ar fi ceva atât de tragic, de dramatic”, problema fiind mai degrabă una de încredere și de calcul politic.
Apare însă o primă inconsecvență: Benea cere eliminarea „cordonului sanitar”, dar admite în același timp că între PSD și AUR există o problemă de încredere. Nu explică nici ce s-a schimbat concret în poziționarea AUR pentru ca partidul să nu mai fie considerat „pur extremist”.
Europarlamentarul critică PNL pentru că îi numește extremiști pe cei de la AUR atunci când votează împotriva guvernului, dar negociază cu ei ulterior. În același timp, pledează pentru o posibilă colaborare PSD-AUR, ceea ce ridică aceeași problemă de consecvență și în cazul PSD.
Benea afirmă și că Ilie Bolojan este premier interimar „în principal datorită poziționării AUR”, susținând că formațiunea lui George Simion nu și-a dus până la capăt demersul de înlăturare a acestuia.
Discursul lui Benea marchează, în timp, o deschidere tot mai evidentă către o eventuală colaborare cu AUR. Criticii săi pot vedea aici o deplasare de la discursul tradițional de delimitare față de formațiunea lui George Simion către o politică centrată mai mult pe aritmetica puterii și pe formulele de guvernare.
În acest context, există și o altă întrebare legitimă: Benea discută intens despre cine ar trebui să guverneze România, dar nu și despre asumarea directă a unei asemenea responsabilități. Deși este unul dintre liderii importanți ai PSD, nu a optat pentru o funcție executivă precum cea de ministru și nu a intrat în cursa pentru Primăria municipiului Bacău.
În privința anticipatelor, Benea spune că acestea ar fi „un dezastru”, dar prezintă simultan o estimare potrivit căreia AUR ar putea ajunge la 35–36%, PSD ar rămâne la 22–25%, iar PNL și USR s-ar situa în zona 23–27%. În interviu nu sunt precizate sondajele din care provin aceste cifre.
În esență, Benea propune o reevaluare a relației PSD cu AUR, dar fără să explice clar ce criteriu a făcut ca AUR să treacă de la partid „pur extremist” la posibil partener de guvernare.
Departe de a fi o veritabilă „voce personală”, Benea pare mai degrabă parte a aripii dure a PSD, cu poziții care diferă de conducerea partidului mai ales prin nuanță, nu prin fond. Își revendică opinii proprii, dar discursul său rămâne în limitele logicii de partid și ale permanentei negocieri pentru putere. „Independența” sa pare, astfel, una atent dozată: suficientă pentru a se prezenta drept scepticul partidului, dar niciodată atât de mare încât să iasă cu adevărat din linie.
G. Pop
