Consiliul Județean Bacău, niciun cuvânt despre criza apei. Opt întrebări pentru președinta Cristina Breahnă-Pravăț

Criza apei din municipiul Bacău a adus în prim-plan conducerea CRAB, avaria de pe aducțiunea Valea Uzului, rezerva de apă și modul în care au comunicat instituțiile implicate. Primăria Bacău a cerut explicații și demisia directorului Doru Constantin, iar acesta a anunțat (ieri, 16 septembrie) că își va duce mandatul până la capăt.

În această discuție, un actor instituțional important a rămas însă mai puțin prezent: Consiliul Județean Bacău. Întrebarea este relevantă pentru că relația dintre CJ și CRAB nu este una distantă. Consiliul Județean este parte din structurile asociative care gestionează sistemul regional de apă și are reprezentare în relația cu operatorul. Mai mult, administrația județeană este implicată în proiectele de finanțare ale CRAB.

640 de milioane de euro pentru apă și canalizare

În mai 2024 a fost semnat contractul pentru proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din județul Bacău, cu o valoare de aproximativ 640 de milioane de euro.Proiectul prevede, printre altele, peste 756 de kilometri de conducte de apă, peste 750 de kilometri de rețele de canalizare, 41 de rezervoare, stații de tratare, stații de pompare și alte lucrări în 40 de unități administrativ-teritoriale. Pentru municipiul Bacău sunt prevăzute investiții de aproximativ 114 milioane de euro.

La prezentarea publică a proiectului, din iulie 2024, au participat Doru Constantin și Valentin Ivancea, pe atunci președinte al Consiliului Județean și al ADIB. Proiectul a fost prezentat drept una dintre cele mai importante finanțări obținute pentru infrastructura de apă din județ. În aceeași perioadă, Dragoș Benea, președintele PSD Bacău, a avut intervenții publice privind proiectul și a subliniat rolul ADIB și CRAB în obținerea finanțării.

Prin urmare, investiția a avut o puternică vizibilitate publică și politică (de propagandă PSD) la momentul lansării. Astăzi, când sistemul a trecut printr-o criză majoră de alimentare cu apă, este firesc să existe și o discuție despre responsabilitatea instituțională.

Unde este Consiliul Județean în această criză?

În comunicările publice ale Consiliului Județean consultate pentru perioada în care criza apei a fost în centrul atenției nu am identificat o declarație publică a președintei Cristina Breahnă-Pravăț referitoare la situația CRAB.

Nu înseamnă că administrația județeană nu are un rol. Dimpotrivă, documentele publice arată implicarea CJ în relația cu CRAB și în mecanismele de finanțare ale proiectelor companiei. În august 2024, de exemplu, Consiliul Județean a discutat garantarea finanțării pentru proiectul de 640 de milioane de euro, iar Valentin Ivancea, pe atunci președinte al CJ, explica public rolul județului în susținerea cofinanțării CRAB.

În aceste condiții, este legitim ca administrația județeană să fie întrebată cum vede modul în care a fost gestionată criza din septembrie. Nu este o chestiune de politizare a unei avarii. Este o chestiune de responsabilitate administrativă.

Opt întrebări pentru președinta Consiliul Județean Bacău

Pentru clarificarea poziției administrației județene, acestea sunt întrebările adresate președintei Consiliului Județean, Cristina Breahnă-Pravăț:

1. Care este poziția Consiliului Județean Bacău față de modul în care CRAB a gestionat avaria care a lăsat municipiul Bacău fără apă timp de aproximativ trei zile?
2. Consideră Consiliul Județean că actuala conducere a CRAB a gestionat corespunzător situația și comunicarea cu autoritățile și populația?
3. A fost Consiliul Județean informat din timp despre problemele existente la conducta de aducțiune din zona Valea Uzului? Dacă da, când și ce măsuri au fost luate? Dacă nu, de ce nu a fost informat?
4. A existat, înaintea avariei, o informare oficială către reprezentanții CJ sau ADIB privind riscul ca municipiul Bacău să rămână fără apă?
5. Ce măsuri intenționează să ia Consiliul Județean, în calitatea sa de autoritate implicată în structurile care guvernează CRAB, pentru ca o asemenea situație să nu se repete?
6. Cum evaluează CJ Bacău raportul dintre investițiile masive anunțate pentru infrastructura de apă și situația concretă în care s-a aflat municipiul Bacău în septembrie 2026?
7. Consideră Cristina Breahnă-Pravăț necesară o evaluare sau un audit al modului în care CRAB a gestionat această criză și, dacă da, cine ar trebui să îl realizeze?
8. De ce Consiliul Județean Bacău nu a avut o poziție publică în timpul crizei, deși instituția are un rol în relația cu CRAB și ADIB?

Și despre proiectul de 640 de milioane de euro

Avaria majoră de acum câteva zile ridică însă și o întrebare mai largă despre investițiile aflate în derulare în infrastructura de apă și canalizare din județ. Proiectul regional, în valoare de aproximativ 640 de milioane de euro, presupune lucrări ample de extindere și modernizare a rețelelor. În aceste condiții, este relevant de știut care este stadiul investițiilor și ce efect concret vor avea asupra alimentării cu apă a municipiului Bacău.

1. Care este, în acest moment, stadiul proiectului regional de aproximativ 640 de milioane de euro pentru extinderea și modernizarea infrastructurii de apă și canalizare din județul Bacău?
2. Ce lucrări din cadrul acestui proiect vizează direct infrastructura care asigură alimentarea cu apă a municipiului Bacău și în ce stadiu de execuție se află acestea?
3. În ce măsură lucrările prevăzute în proiect vor reduce riscul unor situații precum cea din septembrie 2026, când municipiul Bacău a rămas fără apă timp de mai multe zile?
4. Ce măsuri are în vedere Consiliul Județean pentru ca investițiile realizate prin acest proiect să fie dublate de un program eficient de mentenanță și intervenție asupra infrastructurii existente?

Sperăm ca aceste întrebări să primească răspunsuri clare și complete, în spiritul transparenței asumate de președinta Consiliului Județean Bacău, Cristina Breahnă-Pravăț.

G. Pop